Мы уже писали о том, как опыт восстановления Варшавы может быть полезен украинским реалиям, а также делились советами от Яна Гейла, известного архитектора из Дании.
На этот раз мы подготовили конспект события, на котором украинские архитекторы Дмитрий Аранчий, Анна Кирий, Даша Спицкая и Анна Искиердо разбирали кейсы восстановления городов во Франции, Великобритании и Японии и обсуждали, какие уроки из них может и должно извлечь украинское сообщество.
Опыт Ковентри
Рассказывает Дмитрий Аранчий
Во время Второй мировой город подвергся мощным бомбардировкам: они разрушили исторический центр, уничтожили три четверти всех промышленных фабрик города, повредили десятки тысяч зданий. Даже появился специальный термин «ковентровать»: уничтожить город ударами с воздуха.
Решения и уроки
- Выкуп земли в центре города городскими властями
В структуре собственности Ковентри в начале войны творился полный хаос. Для того чтобы оперативно начать отстраивать город, не согласуя это с десятками или сотнями человек, городские власти выкупили земли, и это позволило начать процесс немедленно. Стратегия восстановления отдельного города согласовывалась со стратегией восстановления в пределах всей страны.
- Городское искусство – как луч света
Город после войны начал наполняться художественными произведениями: скульптурами, муралами, инсталляциями из неона. К примеру, в 1949 году открыли статую Леди Годивы в центре Ковентри. Иногда произведения были серьезными, иногда сатирическими, но они вселяли в людей оптимизм.
- Общественные пространства и отказ от псевдоистории
Один из главных уроков Ковентри – это создание огромного количества публичных мест. А это отказ от псевдоисторического воспроизведения разрушенных старинных построек. Руины памятников архитектуры консервировали, а рядом возводили новое здание, а не пытались воспроизвести заново уничтоженное.
В то же время, восстанавливая Ковентри, архитекторы допустили несколько ошибок. Главными проблемами послевоенного Ковентри стали автомобилецентричность (город для автомобилей, а не для людей), засилье шопинг-молов и большое количество некачественных многоэтажек. Эти ошибки признавали и исправляли уже во второй половине ХХ века.
Главными принципами восстановления современных украинских городов должны стать: человекоцентричность, устойчивое развитие, общественные пространства, уважение к истории, отказ от «архитектурных фейков» и стратегическое планирование.
Опыт Гавра
Рассказывает Анна Искиердо
Во время Второй Мировой город очень пострадал от бомбардировок: исторический центр, порт и множество построек были уничтожены. За восстановление города отвечал Огюст Перре, он отстраивал город в соответствии с модернистскими тенденциями того времени.
Решения и уроки
- Последнее слово должно быть за главным архитектором
После того, как была сформирована команда, отвечавшая за восстановление города, она имела всю необходимую полноту власти для осуществления проекта. Чиновники и бизнес не могли влиять на решение главного архитектора.
- Идеи, предваряющие время, могут быть не приняты сейчас. Но они важны, ведь создают видение будущего.
У Перре было много утопических проектов, среди которых – даже подъем города над землей, чтобы транспортные развязки оставались внизу. Несмотря на то, что некоторые из них, очевидно, невозможно было реализовать в послевоенные времена, они очертили определенный горизонт идей в градостроительстве.
- Нет смысла придерживаться той структуры города, которая была до войны
Исторический центр Гавра не воспроизводился, а строился заново – с учетом всех трендов и подходов того времени. А сам Перре стал «поэтом железобетона», наиболее популярного материала того времени.
Несмотря на то, что ЮНЕСКО отметило реконструкцию исторического центра Гавра как пример выдающейся архитектуры, у современных урбанистов много вопросов к проекту. В первую очередь его критикуют за то, что «город не учел масштаб человека»: огромные здания из железобетона кажутся холодными и некомфортными для людей. Город в каком-то смысле стал заложником тогдашних модернистских трендов, но сейчас понемногу меняется.
Опыт Японии
Рассказывает Даша Спицкая
Опыт отношения к архитектурному наследию в Японии несколько отличается от европейского: здесь почти каждое поколение отстраивает выдающиеся здания – с новыми материалами и иногда даже на новом месте. Архитектурные решения в большинстве своем минималистичные, декоративные детали запрещены из-за высокого риска разных стихийных бедствий.
Один из самых ужасных и в то же время интересных для изучения примеров – восстановление Хиросимы, города, фактически уничтоженного в результате атомной бомбардировки. Погибло по разным оценкам до 150 000 человек. В 1949 году японские власти решили восстановить Хиросиму и назвали ее «городом мира». За 10 лет почти весь город был отстроен.
Решения и уроки
- Архитектурные конкурсы – путь к формированию нарративов
В Японии проводилось много архитектурных конкурсов. И даже если далеко не все проекты воплощались в жизнь, они смогли дать представление о том, какова современная архитектура, каковы ее основные идеи и нарративы и как их можно применить к японским реалиям.
- Нет ничего более устойчивого, чем временное
Здесь Украина может использовать опыт японского архитектора Шигер Бана: он быстро строит здания из нетрадиционных материалов – картона и бамбука. Один из его самых известных проектов – «бумажная церковь», которую он построил после землетрясения в Кобе. Несмотря на скорость строительства и временность сооружений, они эстетичны, эргономичны, функциональны, интересны. И некоторые из них используются годами.
- Строительный мусор – это ресурс
После разрушения остается много строительного мусора. Необходимо разработать алгоритм как его собирать, сортировать, использовать повторно или утилизировать. В любом случае, это и проблема, и ресурс одновременно.
Три главных вопроса, на которые сейчас должны ответить украинские архитекторы
- С чего и когда начать восстановление городов?
В идеале проекты должны разрабатываться уже, чтобы к моменту победы было накоплено как можно больше идей и решений, которые можно принять в работу. Причем желательно, чтобы был национальный орган, который создаст прозрачную систему, в которой более или менее децентрализованно будут работать проектные офисы отдельных городов.
- Как относиться к привлечению иностранных архитекторов к проектам восстановления украинских городов?
Архитекторы с мировым именем привлекают внимание к Украине, могут принести инвестиции и экспертность, но они должны тестно сотрудничать именно с украинскими архитекторами, гораздо лучше знающими городские и исторические контексты.
- Как можно привлекать общественность к обсуждению проектов восстановления?
Окончательное решение должны принимать именно эксперты и ответственные лица, однако общественность нужно приглашать к диалогу: проводить опросы, предлагать идеи и собирать обратную связь. Именно общественность – потребители того, что создают архитекторы, они имеют право быть услышанными.
Фото: Stuart Frisby, Alex Rerh, Abdulaziz Alfawzan, Philippe Alès, Philippe Alès, Ebun Oluwole/Unsplash.