Кейсы восстановления городов: чему Украина может поучиться у Ковентри, Хиросимы и Гавра
Мы уже писали о том, как опыт восстановления Варшавы может быть полезен украинским реалиям, а также делились советами от Яна Гейла, известного архитектора из Дании.
На этот раз мы подготовили конспект события, на котором украинские архитекторы Дмитрий Аранчий, Анна Кирий, Даша Спицкая и Анна Искиердо разбирали кейсы восстановления городов во Франции, Великобритании и Японии и обсуждали, какие уроки из них может и должно извлечь украинское сообщество.
Опыт Ковентри
Рассказывает Дмитрий АранчийВо время Второй мировой город подвергся мощным бомбардировкам: они разрушили исторический центр, уничтожили три четверти всех промышленных фабрик города, повредили десятки тысяч зданий. Даже появился специальный термин «ковентровать»: уничтожить город ударами с воздуха.
Решения и уроки
- Выкуп земли в центре города городскими властями
- Городское искусство – как луч света
- Общественные пространства и отказ от псевдоистории
В то же время, восстанавливая Ковентри, архитекторы допустили несколько ошибок. Главными проблемами послевоенного Ковентри стали автомобилецентричность (город для автомобилей, а не для людей), засилье шопинг-молов и большое количество некачественных многоэтажек. Эти ошибки признавали и исправляли уже во второй половине ХХ века.
Главными принципами восстановления современных украинских городов должны стать: человекоцентричность, устойчивое развитие, общественные пространства, уважение к истории, отказ от «архитектурных фейков» и стратегическое планирование.
Опыт Гавра
Рассказывает Анна ИскиердоВо время Второй Мировой город очень пострадал от бомбардировок: исторический центр, порт и множество построек были уничтожены. За восстановление города отвечал Огюст Перре, он отстраивал город в соответствии с модернистскими тенденциями того времени.
Решения и уроки
- Последнее слово должно быть за главным архитектором
- Идеи, предваряющие время, могут быть не приняты сейчас. Но они важны, ведь создают видение будущего.
- Нет смысла придерживаться той структуры города, которая была до войны
Несмотря на то, что ЮНЕСКО отметило реконструкцию исторического центра Гавра как пример выдающейся архитектуры, у современных урбанистов много вопросов к проекту. В первую очередь его критикуют за то, что «город не учел масштаб человека»: огромные здания из железобетона кажутся холодными и некомфортными для людей. Город в каком-то смысле стал заложником тогдашних модернистских трендов, но сейчас понемногу меняется.
Опыт Японии
Рассказывает Даша СпицкаяОпыт отношения к архитектурному наследию в Японии несколько отличается от европейского: здесь почти каждое поколение отстраивает выдающиеся здания – с новыми материалами и иногда даже на новом месте. Архитектурные решения в большинстве своем минималистичные, декоративные детали запрещены из-за высокого риска разных стихийных бедствий.
Один из самых ужасных и в то же время интересных для изучения примеров – восстановление Хиросимы, города, фактически уничтоженного в результате атомной бомбардировки. Погибло по разным оценкам до 150 000 человек. В 1949 году японские власти решили восстановить Хиросиму и назвали ее «городом мира». За 10 лет почти весь город был отстроен.
Решения и уроки
- Архитектурные конкурсы – путь к формированию нарративов
- Нет ничего более устойчивого, чем временное
- Строительный мусор – это ресурс
Три главных вопроса, на которые сейчас должны ответить украинские архитекторы
- С чего и когда начать восстановление городов?
- Как относиться к привлечению иностранных архитекторов к проектам восстановления украинских городов?
- Как можно привлекать общественность к обсуждению проектов восстановления?
Фото: Stuart Frisby, Alex Rerh, Abdulaziz Alfawzan, Philippe Alès, Philippe Alès, Ebun Oluwole/Unsplash.