Проект журналистских расследований "Наши гроши" опубликовал материал о пешеходно-велосипедном мосте с Владимирской горки. В комментарии изданию швейцарские архитекторы из компании Leuppi&Schafroth Architekten утверждают, что проект моста был заимствован из их проекта 2013 года, который занял второе место в конкурсе КГГА. На 3D визуализации отличаются лишь некоторые детали. Деньги за проделанную 6 лет назад работу архитекторам так и не выплатили. 

По словам швейцарцев, стоимость их проекта составляла чуть более 6 млн швейцарских франков или долларов. Стоимость текущего проекта – около 10 млн швейцарских франков или долларов (более 260 млн грн).

Журналисты БЖ связались с архитектором, юристом и представителями КГГА, чтобы разобраться в скандале о плагиате. Мы выясняли, могут ли авторы проекта подать в суд на мэрию и как такие конфликты решаются за границей. 

Максим Попов, юрист, эксперт в вопросах авторского права:

Прежде чем подавать в суд, необходимо разобраться с двумя деталями: 1) охраняется ли проект авторским правом; 2) кому принадлежат права на проект.

Чтобы любой объект охранялся авторским правом, он должен быть создан в процессе творчества. Если дизайн проекта не только функциональный, а и оригинальный – такой проект может быть признан "произведением", а значит будет охраняться авторским правом. При сравнении двух проектов это также будет учитываться. Если скопирована идея сделать мост такой формы, а не то, как она реализована – копирования не будет.

Участие архитекторов в конкурсе также может внести коррективы. Довольно часто оказывается, что участник передал организаторам авторские права на проект, а взамен получил право принять участие и возможность победить. Да, и все это указано в правилах конкурса, которые каждый участник автоматически принимает, отправив собственные работы. Поэтому смысл судебного спора будет, только если архитекторы уверены, что их проект охраняется авторским правом, а права никому не переданы. Тогда уже суд сможет оценить, действительно ли проект скопирован и вынести свое решение.

canactions

Виктор Зотов, архитектор, основатель фестиваля CANactions:

Тема плагиата, в том чисое в контексте этого объекта, мне кажется надуманной и не интересной.

Комментарий КГГА:

Ранее заместитель председателя КГГА Александр Спасибко заявил, что проекты пешеходного моста между парками "Крещатый" и "Владимирская горка" разрабатывались еще в 2000-х годах.

По его словам, украинский проект, который выиграл тендер, действительно похож на концепцию швейцарской архитектурной компании для строительства этого моста.

"Идея сочетания днепровских склонов не нова и имеет корни еще в прошлом веке, когда был оборудован парк "Владимирская горка", – подчеркнул Спасибко.

*Ранее в материале был опубликован другой комментарий Виктора Зотова. Он был изменен по просьбе автора. Редакция приносит извинения читателям и Виктору.