Київрада не підтримала проєкт рішення про надання додаткового захисту для історичної забудови, якій більш, ніж 100 років.
Про це повідомили в ГО "Цегла".
Проєкт рішення, зокрема, передбачав заборону зносу або перебудови цінної історичної забудови, а саме будівель старше 100 років, до висновку про їх цінність та дослідження питання внесення до Держреєстру памʼяток. Рішення передбачає впровадження так званої "презумпції цінності" історичної забудови. Аналогічний підхід діє сьогодні в Польщі, Чехії та інших країнах ЄС.
За даними "Цегли", найбільшого супротиву прийняттю рішення на захист історичної забудови чинив голова фракції "Слуга народу" в Київраді Андрій Вітренко, який зазначив, що обмеження будівельних робіт на 100-річних будинку в першу чергу вдарять по простих громадянах.
Зокрема, на думку депутата, таке обмеження не дасть змоги "повісити кондиціонер" і "зробити ремонт у туалеті". Його колега Микола Конопелько також зазначив, що по Києву сьогодні стоять тисячі історичних будинків і не всі їх треба зберігати.
При цьому у Мінкульті ідею збереження будівель, яким більше 100 років, підтримали. Там зазначили, що: "Значна частина історичних будівель віком понад 100 років не взята на державний облік як памʼятки або щойно виявлені обʼєкти культурної спадщини".
Пам'яткоохоронець Дмитро Перов після того, як профільна комісія Київради не підтримала проєкт про додатковий захист 100-річних будівель, зареєстрував відповідну петицію на сайті Київміськради.
Фото: "Цегла"