Мы уже писали о том, как опыт восстановления Варшавы может быть полезен украинским реалиям, а также делились советами от Яна Гейла, известного архитектора из Дании.

На этот раз мы подготовили конспект события, на котором украинские архитекторы Дмитрий Аранчий, Анна Кирий, Даша Спицкая и Анна Искиердо разбирали кейсы восстановления городов во Франции, Великобритании и Японии и обсуждали, какие уроки из них может и должно извлечь украинское сообщество.

Опыт Ковентри

Рассказывает Дмитрий Аранчий

Во время Второй мировой город подвергся мощным бомбардировкам: они разрушили исторический центр, уничтожили три четверти всех промышленных фабрик города, повредили десятки тысяч зданий. Даже появился специальный термин "ковентровать": уничтожить город ударами с воздуха.

Решения и уроки

  1. Выкуп земли в центре города городскими властями

В структуре собственности Ковентри в начале войны творился полный хаос. Для того чтобы оперативно начать отстраивать город, не согласуя это с десятками или сотнями человек, городские власти выкупили земли, и это позволило начать процесс немедленно. Стратегия восстановления отдельного города согласовывалась со стратегией восстановления в пределах всей страны.

  1. Городское искусство – как луч света

Город после войны начал наполняться художественными произведениями: скульптурами, муралами, инсталляциями из неона. К примеру, в 1949 году открыли статую Леди Годивы в центре Ковентри. Иногда произведения были серьезными, иногда сатирическими, но они вселяли в людей оптимизм.

  1. Общественные пространства и отказ от псевдоистории

Один из главных уроков Ковентри – это создание огромного количества публичных мест. А это отказ от псевдоисторического воспроизведения разрушенных старинных построек. Руины памятников архитектуры консервировали, а рядом возводили новое здание, а не пытались воспроизвести заново уничтоженное.

В то же время, восстанавливая Ковентри, архитекторы допустили несколько ошибок. Главными проблемами послевоенного Ковентри стали автомобилецентричность (город для автомобилей, а не для людей), засилье шопинг-молов и большое количество некачественных многоэтажек. Эти ошибки признавали и исправляли уже во второй половине ХХ века.

Главными принципами восстановления современных украинских городов должны стать: человекоцентричность, устойчивое развитие, общественные пространства, уважение к истории, отказ от "архитектурных фейков" и стратегическое планирование.

Опыт Гавра

Рассказывает Анна Искиердо

Во время Второй Мировой город очень пострадал от бомбардировок: исторический центр, порт и множество построек были уничтожены. За восстановление города отвечал Огюст Перре, он отстраивал город в соответствии с модернистскими тенденциями того времени.

Решения и уроки

  1. Последнее слово должно быть за главным архитектором

После того, как была сформирована команда, отвечавшая за восстановление города, она имела всю необходимую полноту власти для осуществления проекта. Чиновники и бизнес не могли влиять на решение главного архитектора.

  1. Идеи, предваряющие время, могут быть не приняты сейчас. Но они важны, ведь создают видение будущего.

У Перре было много утопических проектов, среди которых – даже подъем города над землей, чтобы транспортные развязки оставались внизу. Несмотря на то, что некоторые из них, очевидно, невозможно было реализовать в послевоенные времена, они очертили определенный горизонт идей в градостроительстве.

  1. Нет смысла придерживаться той структуры города, которая была до войны

Исторический центр Гавра не воспроизводился, а строился заново – с учетом всех трендов и подходов того времени. А сам Перре стал "поэтом железобетона", наиболее популярного материала того времени.

Несмотря на то, что ЮНЕСКО отметило реконструкцию исторического центра Гавра как пример выдающейся архитектуры, у современных урбанистов много вопросов к проекту. В первую очередь его критикуют за то, что "город не учел масштаб человека": огромные здания из железобетона кажутся холодными и некомфортными для людей. Город в каком-то смысле стал заложником тогдашних модернистских трендов, но сейчас понемногу меняется.

Опыт Японии

Рассказывает Даша Спицкая

Опыт отношения к архитектурному наследию в Японии несколько отличается от европейского: здесь почти каждое поколение отстраивает выдающиеся здания – с новыми материалами и иногда даже на новом месте. Архитектурные решения в большинстве своем минималистичные, декоративные детали запрещены из-за высокого риска разных стихийных бедствий.

Один из самых ужасных и в то же время интересных для изучения примеров – восстановление Хиросимы, города, фактически уничтоженного в результате атомной бомбардировки. Погибло по разным оценкам до 150 000 человек. В 1949 году японские власти решили восстановить Хиросиму и назвали ее "городом мира". За 10 лет почти весь город был отстроен.

Решения и уроки

  1. Архитектурные конкурсы – путь к формированию нарративов

В Японии проводилось много архитектурных конкурсов. И даже если далеко не все проекты воплощались в жизнь, они смогли дать представление о том, какова современная архитектура, каковы ее основные идеи и нарративы и как их можно применить к японским реалиям.

  1. Нет ничего более устойчивого, чем временное

Здесь Украина может использовать опыт японского архитектора Шигер Бана: он быстро строит здания из нетрадиционных материалов – картона и бамбука. Один из его самых известных проектов – "бумажная церковь", которую он построил после землетрясения в Кобе. Несмотря на скорость строительства и временность сооружений, они эстетичны, эргономичны, функциональны, интересны. И некоторые из них используются годами.

  1. Строительный мусор – это ресурс

После разрушения остается много строительного мусора. Необходимо разработать алгоритм как его собирать, сортировать, использовать повторно или утилизировать. В любом случае, это и проблема, и ресурс одновременно.

Три главных вопроса, на которые сейчас должны ответить украинские архитекторы

  1. С чего и когда начать восстановление городов?

В идеале проекты должны разрабатываться уже, чтобы к моменту победы было накоплено как можно больше идей и решений, которые можно принять в работу. Причем желательно, чтобы был национальный орган, который создаст прозрачную систему, в которой более или менее децентрализованно будут работать проектные офисы отдельных городов.

  1. Как относиться к привлечению иностранных архитекторов к проектам восстановления украинских городов?

Архитекторы с мировым именем привлекают внимание к Украине, могут принести инвестиции и экспертность, но они должны тестно сотрудничать именно с украинскими архитекторами, гораздо лучше знающими городские и исторические контексты.

  1. Как можно привлекать общественность к обсуждению проектов восстановления?

Окончательное решение должны принимать именно эксперты и ответственные лица, однако общественность нужно приглашать к диалогу: проводить опросы, предлагать идеи и собирать обратную связь. Именно общественность – потребители того, что создают архитекторы, они имеют право быть услышанными.

 

Фото: Stuart Frisby, Alex Rerh, Abdulaziz Alfawzan, Philippe Alès, Philippe Alès, Ebun Oluwole/Unsplash.